AMD Ryzen 9 5900X i Ryzen 7 5800X Recenzja: Eliminowanie przewagi Intela

Uwielbialiśmy procesory Ryzen z AMD ze względu na ich wysoką liczbę podstaw i doskonałą wartość, ale mieli jedną poważną słabość od pierwszej generacji: gorsze wyniki gier niż Intel, ze względu na wolniejsze prędkości jednordzeniowe. Każde kolejne wydanie Ryzen zawęziło lukę, ale Intel trzymał się korony gier z ponurą determinacją – do dziś. Nowa oferta procesora Ryzen 5000 AMD ostatecznie wyrównała się z Intelem, jeśli chodzi o wyniki jednordzeniowe, co oznacza, że jest to moment, w którym Ryzen może zdobyć naszą pełną gardę zalecenia dotyczące gier.

W tym utworze będziemy recenzować dwa układy Zen 3, które otrzymaliśmy przed uruchomieniem: Ryzen 7 5800X i wysokiej klasy Ryzen 9 5900X. (Główny nurt Ryzen 5 5600X i flagowy Ryzen 9 5950X powinien być szczegółowo opisany w nadchodzącej recenzji.)

Szukasz ulepszenia procesora? Zaokrągliliśmy, gdzie kupić Ryzen 5000 w USA i Wielkiej Brytanii.

Przedstawiamy je przez nasz pakiet porównawczy procesora, który pierwotnie został zaprojektowany, aby udowodnić, że nawet ówczesny Flagship Intela, Core i7 8700K, nie był w stanie uruchomić wszystkich gier z 60 klatek na sekundę. Tak się złożyło, że ten apartament podkreślił również braki Ryzen w gier bardziej niż większość sekwencji porównawczych w puszkach używanych gdzie indziej – więc uważaj to za bardzo trudny trening, który zapewni ostateczną walidację, którą AMD to zrobił.

W jaki sposób można ubiegać się o tak dużą zmianę wydajności z Ryzen 3000 na Ryzen 5000, biorąc pod uwagę, że obie linie procesorów są wytwarzane przy użyciu tego samego procesu 7NM? Chociaż za kulisami nastąpiło wiele zmian, jednym z głównych powodów jest to, że kompleksy rdzeniowe Zen 3 zawierają teraz do ośmiu rdzeni, a nie do czterech rdzeni, które widzieliśmy na Zen 2. Oznacza to, że sześć i ośmiordzeniowe projekty, takie jak Ryzen 5600X i 5800X, nigdy nie muszą wysyłać danych przez stosunkowo powolny interfejs tkaniny nieskończoności, aby dotrzeć do odległego rdzenia, podczas gdy większe projekty, takie jak 5900X przynajmniej biorą tę karę wydajności rzadziej często często często biorą karę wydajności rzadziej. Oznacza to również, że wszystkie osiem rdzeni w Zen 3 CCX ma dostęp do tej samej 32 MB pamięci podręcznej L3, w porównaniu z Zen 2, gdzie 32 MB podzielono między dwa kompleksy. Ponieważ są to zmiany architektoniczne, AMD nie musiało uciekać.

Projekt procesora
Zwiększyć
Baza
Pamięć podręczna
TDP
RRP
Ryzen 5950X

Ryzen 5900X

Ryzen 5800X

Ryzen 5600X

Ryzen 3950X

Ryzen 3900X

Ryzen 3800X

Ryzen 3700X

Ryzen 3600X

Ryzen 3600

Zen 3 16c/32t	4.9GHz	3.4Ghz	72 MB	105 W	799 USD
Zen 3 12c/24t	4.8 GHz	3.7Ghz	70 MB	105 W	549 USD
Zen 3 8c/16t	4.7Ghz	3.8 GHz	36 MB	105 W	449 USD
Zen 3 6c/12t	4.6Ghz	3.7Ghz	35 MB	65 W	299 USD
Zen 2 16c/32t	4.7Ghz	3.5GHz	72 MB	105 W	749 USD
Zen 2 12c/24t	4.6Ghz	3.8 GHz	70 MB	105 W	499 USD
Zen 2 8c/16t	4.5GHz	3.9GHz	36 MB	105 W	399 USD
Zen 2 8c/16t	4.4Ghz	3.6Ghz	36 MB	105 W	329 USD
Zen 2 6c/12t	4.4Ghz	3.8 GHz	35 MB	95 W	249 USD
Zen 2 6c/12t	4.2 GHz	3.6Ghz	35 MB	65 W	199 USD

Później omówimy wartość bardziej szczegółowo, ale na razie warto wspomnieć, że każdy z tych procesorów Ryzen 5000 debiutuje w cenie uruchomienia 50 USD wyższej niż jego poprzednicy. W połączeniu z faktem, że Ryzen z trzeciej generacji została solidnie dyskontowana – gdy nabyła podaż – w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy, i patrzysz na znaczącą różnicę cen między bieżącymi i nowej generacji ofert nowej generacji. Na przykład Ryzen 3900X obecnie znajduje się £384 na Amazon UK, w dół od ceny uruchomienia £499 i nowe koszty 5900x £510 w przedsprzedaży. To 25 procent marginesu i może się rozwijać, jeśli nie ma wystarczającej podaży nowego procesora. Więc zobaczymy odpowiadające 25 -procentowe zwiększenie wydajności, a nawet coś bliskiego?

Zacznijmy odpowiedzieć na to, krótko omawiając naszą konfigurację testów, zanim zaczniemy patrzeć na wyniki tworzenia treści, a następnie przejdziemy do testów porównawczych gier. Przetestowaliśmy każdy procesor naszej standardowej instalacji systemu Windows 10, zaktualizowany do najnowszej wersji (2004), aby upewnić się, że wprowadzono wszystkie najnowsze poprawki bezpieczeństwa i ulepszenia świadomości topologii procesora. Zainstalowano również najnowsze sterowniki chipsetów AMD. Każda aplikacja i gra, którą testowaliśmy, zostały zainstalowane w celu szybkiego pamięci NVME, w tym przypadku Samsung 970 Evo 2TB dostarczone przez pudełko.

Przeprowadziliśmy nasze testy Ryzen 5000 na płycie głównej ASUS ROG Crossfire 8 x570, jedną z czterech dostępnych opcji z kompatybilnymi biosami dostępnymi przed uruchomieniem, z dodatkowymi testami AMD na Wi-Fi Gaming Asus Rog Strix B550-F. W przypadku naszych wiórów Intel użyliśmy MSI MPG Gaming Carbon WiFi, z naszymi dziewiątymi wynikami na Asus Rog Maximus 11 Extreme.

We wszystkich przypadkach użyliśmy g.Umiejętność Trident Z Royal 3600MHz CL16 RAM, ustawiony na jego profil XMP w BIOS, specyfika. Overclockers i Alphacool dostarczyły eisbaer aurora 240 mm aiO chłodnicy AIO używane do naszych testów, podczas gdy nasz zasilacz to jednostka 850W od Gamer Storm. Na koniec użyliśmy NVIDIA RTX 2080 TI do naszych testów, ponieważ karty RTX 3080 pozostają w krótkim czasie.

Racja – z tą preambułą, przejdźmy do wyników tworzenia treści. Przetestowaliśmy dwa procesory Ryzen 5000 próbkowanych do nas przeciwko selekcji konkurentów Intel i AMD w dwóch scenariuszach: renderowanie sceny 3D w profesjonalnym pakiecie graficznym Cinema 4D, symulowane przez Cinebench R20 i kodowanie jednego z naszych wysokiej jakości Patreon filmy w obu H.264 i godz.265 (HEVC) Formaty za pomocą aplikacji Transcoder Video Hand Brake.

Cinebench testuje zarówno pojedynczą, jak i wielowarstwową wydajność i często okazuje się dobrym predyktorem trendów, które zobaczymy w późniejszych wynikach gier. AMD obiecał zwiększony występ jedno-rdzeniowy, a George właśnie to dostarczyli. Wyniki jednordzeniowe 625 i 638 zarejestrowane przez Ryzen 5800X i 5900X są najwyższe, jakie kiedykolwiek widzieliśmy, prowadząc poprzedniego mistrza AMD (3800XT) o 18 procent i najlepszy układ Intel (10900k) o 17 procent.

Wydajność wielowociorna jest tutaj imponująco wysoka, a wynik 6185 zarządzany przez 5800x zbliża się do 7032 3900X – mimo że nowy chip ma 50 procent mniejszych rdzeni fizycznych. Jest także w odległości plucia od 10900k, 10-rdzeniowy procesor znany również z doskonałego występu jednordzeniowego, który zarządza wynikiem 6337. 5900X zarządza 8564 w tym samym teście, co jest potężnym wynikiem przekraczającym 10900k o 35 procent. Jest to silny wczesny wskaźnik, że te procesory będą sprostać wielkim roszczeniom AMD.

CB R20 1T
CB R20 Mt
HB h.264
HB HEVC
Zastosowanie mocy HEVC
Ryzen 9 5900X

Ryzen 7 5800X

Ryzen 9 3950X

Ryzen 9 3900xt

Ryzen 9 3900X

Ryzen 7 3800xt

Ryzen 7 3700X

Ryzen 5 3600X

Ryzen 3 3300X

Ryzen 3 3100

Ryzen 7 2700X

Ryzen 5 2600

Core i9 10900K

Core i5 10600K

Core i9 9900K

Core i7 9700K

Core i5 9600K

638	8564	60.49 fps	25.42 fps	219 W
625	6185	43.72 fps	19.41 KPS	214 W
514	9249	64.73 fps	25.59 fps	296 W
538	7101	51.91FPS	20.49 fps	221 W
514	7032	51.80 fps	20.29 fps	228 W
540	5164	37.14 klatek na sekundę	15.83 fps	177 W
494	4730	35.05 fps	14.67 fps	152 W
490	3705	27.54 fps	11.81FPS	149 W
503	2577	18.89 fps	8.25 klatek na sekundę	120 W
449	2328	17.32 fps	7.44 fps	118 W
408	3865	27.31 klatek na sekundę	10.04fps	224 W
399	2810	20.39 fps	7.09 fps	130 W
545	6337	45.55 fps	19.43 fps	268W
493	3587	26.40 fps	11.84 fps	177 W
520	5090	37.87 fps	16.22 fps	266W
486	3759	28.77 fps	13.12 klatek na sekundę	171 W
450	2603	20.70 fps	9.46 fps	132 W

Patrząc na wyniki hamulca ręcznego, w których transcodujemy wideo MP4 do H do H.264 i HEVC Korzystanie z ustawień produkcyjnej Preset i CRF 18, jest to podobna historia z dużym wzrostem na całej planszy dla Ryzen 5000. Szybkość kodowania HEVC 5900X wynosząca 25.42 fps skutecznie wiąże 3950x na 25.59 fps, szalony zamach stanu, biorąc pod uwagę, że 3950X jest częścią 16-rdzeniową, a 5900X ma tylko 12. H.264 wyniki są nieco bardziej odległe, a 5900X zarządza 60.49 fps do 64 3950X 64.73 fps, ale nadal jest szacowany o 17 procent w stosunku do 51.80 fps, które widzieliśmy dla 3900x w zeszłym roku.

W tych testach mierzyliśmy również zużycie energii, co sprawia, że te osiągnięcia są jeszcze bardziej imponujące. Ryzen 5900x osiągnął swój doskonały wynik HEVC dzięki całkowitemu zużyciu energii w systemie mierzonym na 220 W, w porównaniu do 214 W dla 5800x, prawie 300 W dla 3950x i 268 W dla 10900k.

Są to imponujące wyniki, więc zobaczmy, czy przekładają się na wydajność gier. Przetestujemy każdy układ w różnych grach na 1080p, 1440p i 4K, gdzie spodziewamy się największych różnic w 1080p, ponieważ w tym scenariuszu będziemy najbardziej związane z procesorem.

Każdy procesor został sparowany z RTX 2080 TI, ponieważ nasze obecne obciążenie pracą nie pozwoliło na pełny ponowność z RTX 3080 – który i tak pozostaje w krótkim dostawie. Te wyniki powinny nadal być oświetlone, nawet jeśli jesteś na wolniejszym procesorze graficznym, ponieważ spodziewalibyśmy się podobnych luk w wydajności, nawet od głównego nurtu GPU przy 1080p. Aby dać ci jakiś kontekst, RTX 2080 TI przy 4K (jak przetestowano tutaj) zapewnia z grubsza równoważną wydajność GTX 1660 działającą na 1080p. Wyższe rozdzielczości, takie jak 1440p i 4K, powinny być bardziej zależne od wydajności GPU – szczególnie w trudnych scenach gry – ale różnice od CPU do CPU mogą nadal pojawić się, więc spójrz na pełny zakres wyników. Podobnie zachęcamy do przyjrzenia się innym recenzjom Ryzen 5000 na YouTube i sieci, aby uzyskać bardziej kompleksowe zrozumienie, w jaki sposób te procesory działają w szerszym zakresie scenariuszy.

Biorąc to wszystko pod uwagę, zacznijmy!

AMD RYZEN 9 5900X i RYZEN 7 5800X Analiza

• Wprowadzenie, awaria sprzętu, system testowy [ta strona]
• Benchmarki do gier: Assassin’s Creed Odyssey, Battlefield 5, Far Cry 5
• Benchmarki do gier: Crysis 3, Metro Exodus, Kingdom Come Deliverance, Wiedźmin 3
• Benchmarks Gaming: Analiza przepustowości pamięci
• AMD Ryzen 9 5900X i Ryzen 7 5800X: Digital Foundry Werdict