Najlepsze mikrofony gier 2023: Top USB i XLR MICS do przesyłania strumieniowego

Startseite » Najlepsze mikrofony gier 2023: Top USB i XLR MICS do przesyłania strumieniowego
2. sierpnia 2024
28 minutes
18

By Jhonny Gamer

Jeśli chcesz rozpocząć swoją podróż polegającą na tworzeniu treści na YouTube lub gier streamingowych na Twitch, jednym z najbardziej niezbędnych kawałków zestawu jest solidny mikrofon USB lub XLR. Dedykowany mikrofon prawdopodobnie zapewni wyraźniejszy i pełniejszy dźwięk niż to, co można uzyskać z zestawu słuchawkowego, i nie musi to również kosztować ramienia i nogi. Aby pomóc Ci znaleźć coś, co odpowiada Twoim potrzebom, przetestowaliśmy najpopularniejsze mikrofony USB i XLR, aby znaleźć najlepsze z najlepszych.

Podzieliłem nasze wybory na mikrofon dla potrzeb, czy to najlepsze do nagrywania głosów, czy najlepsze do streamingu. Zerwaliśmy również mikrofony XLR na ich osobne kategorie, biorąc pod uwagę, że są one nieco bardziej techniczne niż wybory USB w plug-and-play, ale mogą oferować znaczny wzrost jakości i elastyczności.

Z przodu ceny wszystkie mikrofony, które wybraliśmy sprzedaż detaliczną £200/200 USD i chociaż świat audio może stać się droższy, koncentrujemy się na mikrofonach dla tych, którzy dopiero zaczynają. Jeśli chcesz uaktualnić późniejszą linię w celu uzyskania czegoś droższego i pro-grad, na pewno możesz. Aby pomóc Ci jeszcze bardziej, wybraliśmy również drugie opcje dla kilku kategorii, aby rozpoznać dobre alternatywy, które mogą być preferowane przez niektórych osób.

Z tego powodu przejdźmy do selekcji. Zaczniemy od krótkiego podsumowania naszych pięciu ulubionych. Kliknij poniższe linki, aby przejść do tego wpisu, lub po prostu przewiń w dół, aby w pełni przeczytać nasze wybory.

Najlepsze mikrofony gier 2022


Obejrzyj najnowsze DF Weekly, w którym cyfrowy personel odlewni omawia najgorętsze wiadomości z technologii gier.

Najlepszy mikrofon USB do przesyłania strumieniowego: Elgato Wave 3



  • Najlepsze w swojej klasie oprogramowanie i integracja z dobrą użytecznością
  • Zintegrowany ośmiokanałowy mikser to rzadka funkcja dobrze zaimplementowana
  • Jasne, bez klipu nagrywanie sercowe – ale nie ma innych wzorów

W naszych najlepszych akcesoriach do streamingu Artykuł, mamy osobne kategorie dla „najlepszego mikrofonu USB” i „Najlepszego miksera”, ale możesz wysunąć silny argument za £150/150 USD Elgato Wave 3 przejąć obie kategorie. To dlatego, że ten mikrofon jest również mikserem wirtualnym, dzięki oprogramowaniu Wave Link, które pozwala dostosować mieszankę mikrofonu i do ośmiu dodatkowych kanałów audio. Jest to świetne do przesyłania strumieniowego, ponieważ sprawia, że jest martwym, aby upewnić się, że Twój dźwięk gry, ostrzeżenia subskrybenta, muzyka i wszystko inne działające na komputerze lub Mac brzmi odpowiednio zrównoważone. To integruje się również z pokładem strumienia Elgato – urządzeń fizycznych lub aplikacji telefonicznych – abyś mógł Kontroluj Ustawienia dźwięku podczas strumieniowania za pomocą kranu, co jest schludne.

Nawet jeśli nie potrzebujesz funkcji miksowania, Wave 3 działa również jako prosty mikrofon USB. Jednym z głównych powodów jest włączenie funkcji „clipguard”, która skutecznie zamienia standardowy kanał nagrywania dla jednego 20db niższego, jeśli mikrofon wykrywa przycinanie. Oba kanały działają cały czas, więc zamiana między tymi dwoma dźwiękami naturalnie i eliminuje wspólną pułapkę dla streamerów. Nadal jest 3.Gniazdo 5 mm z tyłu dla monitorowania zerowego opóźnienia, co zawsze jest miłe, a fala 3 jest zasilana przez USB-C.

Chociaż wrażenia z oprogramowania jest najlepsze w klasie, sprzęt Wave 3 również został sprytnie opracowany. Pojedynczy pokrętło z przodu można wcisnąć, aby przełączyć się między wzmocnieniem regulacji, głośnością słuchawkową a miksem mikrofonu/komputera, a czujnik pojemnościowy na górze pozwala na wyciszenie jednej kwalifikacji (wskazane z przezroczystą czerwoną diodą LED). Nie ma tu różnych wzorów przechwytywania, jak na niebieskim Yeti, ale na rejestrowanie mowy jednej osoby nie jest to problem.

Nagrany dźwięk wydał się wyraźny i wyraźny, z dobrą jasnością na środkowej i wysokiej częstotliwości. Ponieważ jest to mikrofon kondensacyjny, nadal będziesz zbierać stukot mechanicznych klawiatur, jeśli mikrofon jest zbyt daleko od twarzy lub poziom wzmocnienia jest ustawiony zbyt wysoki. Zakłady są zaspokajane za pośrednictwem dołączonej tarczy, ale właściwy filtr pop może być nadal konieczny w zależności od tego, ile ognia jesteś splubki. Znalezienie idealnego pozycjonowania jest łatwiejsze, jeśli zamieniisz dołączone stojak biurka na właściwe mocowanie ramienia, za pośrednictwem dołączonego adaptera.

Ogólnie rzecz biorąc, Wave 3 to świetnie brzmiący mikrofon USB, który jest łatwy w użyciu i oferuje intrygujące możliwości przesyłania strumieniowego dzięki funkcjom przeciwdziałającym przeciwdziałaniu i miksowaniu audio. Dostępna jest również tańsza fala 1, ale w większości regionów wydaje się, że jest to prawie taka sama cena co fala 3. Oferuje te same funkcje, pozbawione tylko fizycznego Kontrola s i 96 kHz, z których żadna nie jest znaczącymi wadami.

Drugie miejsce: pochodni Roccat



£60/70 USD Roccat Torch jest drugim najlepszym mikrofonem USB, który znaleźliśmy do przesyłania strumieniowego dzięki szczegółowym audio i dobrze wdrożeniu funkcji. W ofercie są trzy tryby nagrywania i fizyczny suwak wzmacniający, umożliwiający dostosowanie mikrofonu do jednego źródła audio lub wielu głosów z łatwością. Istnieje nawet tryb „szeptu”, który dodaje dodatkowego wzmocnienia, jeśli chcesz być usłyszany bez podnoszenia głosu. Możliwość szybkiego wyciszenia dźwięku może być kluczowa, a tutaj są dwa sposoby – kliknięcie pokrętła głośności na podstawie mikrofonu lub machanie ręką nad górną częścią mikrofonu. Wzór odbioru, wzmocnienie i wyciszenie są wyposażone w odpowiednie efekty RGB, dzięki czemu można zobaczyć bieżące ustawienia na pierwszy rzut oka.

Inne poręczne funkcje obejmują wewnętrzny filtr pop, który zapewnia dźwięki P i B nie powodują irytującego monitorowania audio i bez opóźnienia. Jedyną prawdziwą wadą jest to, że domyślny stojak jest nieco krótki i musisz użyć dwóch kabli USB w domyślnej konfiguracji – jednej podłączającej mikrofon do podstawy, a drugi łączący podstawę do komputera. Rozumiem, dlaczego Roccat to zrobił, ponieważ umożliwia użycie mikrofonu i podstawy, ale nie wygląda tak czysto jak większość mikrofonów USB. Kolejną dziwnością jest oprogramowanie Roccat Neon, które wykrywa pochodnię, ale nie zapewnia żadnych Kontrola s za to – Tylko czarny ekran.

Kolejną silną opcją jest £102/129 USD Hyperx Quadcast. Ma również dotknięcie wzorów wyciszenia i wielu wzorów odbioru, ale jest jednostką w jednym w jednym, a nie ma oddzielne mikrofon i podstawę.

Trzecia opcja: røde nt-USB mini



Røde nt-USB mini jest kompaktowym mikrofonem USB z krótkim stojakiem, ale doskonałą jakością dźwięku £78/99 USD punkt cenowy. Zamiast oferować wiele wzorów nagrywania, podobnie jak w przypadku Blue Yeti, røDE skupił się na przechwytywaniu najlepszego dźwięku, jaki mogą z tuż przed mikrofonem, a nagrania zazwyczaj podkreślają średnią zasięg w sposób, który jest przyjemny dla instrumentów akustycznych lub – pomocne dla nas – ludzka mowa.

Koncentracja na prostocie oznacza, że ten mikrofon jest naprawdę plug-and-play, bez pokrętła wzmocnienia do regulacji lub polarnych wzorów do wyboru, i działa na systemie Windows, Mac, Android i iOS przez pełnowymiarowy USB lub USB-C. NT-USB MINI zawiera jednak jedną bardzo pomocną dodatkową funkcję-monitorowanie zerowej opóźnienia przez 3.5 mm, co jest świetne do wybierania w twoim dźwięku, zanim uruchomi się na żywo. Dołączony stojak na biurko jest dość krótki, więc zalecamy wybranie Prosty mocowanie biurka Aby upewnić się, że twoje odcienie Dulcet są rejestrowane zamiast mechanicznego stukotu klawiatury. Ogólnie rzecz biorąc, świetny niskoprofilowy mikrofon, który jest łatwy w użyciu i brzmi fantastycznie.

Najlepszy mikrofon USB do nagrywania i podcastingu: Blue Yeti x



  • Wybór czterech wzorów nagrywania, które pasują do szerokiej gamy scenariuszy
  • Wyróżniająca się jakość dźwięku, która wymaga niewielkiego czyszczenia
  • Przydatne miernik objętości LED i obszerne opcje oprogramowania
  • Odbierze szum w tle, jak klawiatury, jeśli wzmocnienie jest zbyt wysokie

Jeśli chodzi o strumieniowanie i podcasting, £120/101 USD Blue Yeti Seria jest prawdopodobnie najpopularniejszym mikrofonem na świecie. Niezależnie od tego, czy spadł na biurku, który ma być trzymany w górę przez masywny stojak, czy utrzymywany na silnym ramię boomu, Yeti zapewnia silną jakość dźwięku dla szeregu przypadków użycia dzięki czterem różnym wzorom nagrywania: Cardioid, stereo, wszechwiazne idwukierunkowy. Włączenie 3.5 mm gniazdo słuchawkowe oznacza, że możesz również podłączyć słuchawki, aby dokładnie monitorować to, co słyszysz MIC.

£133/139 USD Yeti x jest najnowszą edycją i zawiera nowy miernik woluminu LED i wielofunkcyjny Klepanie pokrętło z przodu, ułatwiając dostosowanie wzmocnienia do wybierania na idealnych poziomach w locie. Po stronie oprogramowania, Blue Vo!Sekcja CE w hub Logitech G zawiera wiele opcji regulacji tonu i usuwania denerwujących Artefakty Sonic, w tym ustawienia wstępne popularnych streamerów. Ogólnie rzecz biorąc, Yeti X jest solidną poprawą w stosunku do standardowej Yeti, ale jeśli pracujesz nad budżetem, oryginalny model jest nadal warto rozważyć.

Drugie miejsce: Cherry Um 6.0 Zaawansowane


£94/137 USD Cherry UM 6.0 Zaawansowane nie jest pierwszym produktem, którego można się spodziewać z wiśni, producenta przełączników mechanicznych i klawiatur, ale mikrofon jest właściwie dobrym wykonawcą, który pobiera wystarczające szczegóły bez znaczącego hałasu obsługi hałasu. Jako mikrofon USB jest to plug-and-play bez wymaganego oprogramowania i dobrze jest widzieć USB-C.

Pod względem funkcji UM 6.0 Advanced oferuje dwa wzory odbioru, sercowo-kardioid i omni, wygodne funkcje stukania do złudzenia, pokrętło wzmocnienia z przodu, które dotkniesz, aby zmienić wzory, koło przewijania w stylu myszy, aby dostosować objętość monitorowania za pomocą 3.Port 5 mm i solidna metalowa konstrukcja – w tym zaskakująco solidny stojak na biurko do uderzenia. Miks również wygląda solidny, z profesjonalnym srebrnym, czarnym i czerwonym designem.

Jak zawsze, popowe filtr i ramię mikrofonowe są idealne, aby uniknąć szumu klawiatury, obsługi hałasu i prawidłowo mocnych plosivów, a wiśnia oferują je obok samego mikrofonu – choć o godz £24/16 USD dla filtra popu i £66/60 USD W przypadku ramienia mikrofonowego może być lepsze alternatywy preferowane.

Trzecia opcja: Profil Sennheiser


Zestaw strumieniowego profilu Sennheiser
Kredyt obrazu: Sennheiser

£172/199 USD Zestaw strumieniowego profilu Sennheiser to kolejne świetne rozwiązanie w plug-and-play, ponieważ ma nie tylko świetny mikrofon, ale pasujące smukłe ramię wysięgnika, które izoluje mikrofon od szumu biurka i przynosi go tuż obok twarzy, gdzie to brzmi najlepiej. Mic ma nawet projekt jarzma, który pozwala mu trochę przechylić, co jest świetne do dopracowania swojej pozycji po zamontowaniu w ramieniu mikrofonowym.

Profil jest dość neutralnym mikrofonem, z widocznym środkowym, niezbyt jasnym ani nosowym, z dobrym odrzuceniem szumu poza osi i zasadniczo zero hałasu prowadzenia. Kontrola tutaj są kompleksowe i intuicyjne, co pozwala na szybkie radzenie sobie z. Na górze jest wyciszony przycisk, który staje się czerwony, gdy mikrofon jest wyłączony, pokrętło wzmocnienia wyświetlające poziomy na żywo, mikser mikrofonu/komputera dla 3.Monitorowanie zestawu słuchawkowego 5 mm i pokrętło głośności zestawu słuchawkowego – wszystko bardzo skuteczne. Z tyłu masz USB-C i 3.Porty 5 mm. Mikrofon jako całość wydaje się niezwykle dobrze zbudowana i gęsta.

Ogólnie rzecz biorąc, niesamowita opcja, która nie zachwyca się jakością dźwięku, ale pod względem jego funkcji i użyteczności-i to jest w porządku.

Aby wziąć pod uwagę jeszcze jeden mikrofon USB, sprawdź poniższą kategorię XLR, aby zapisać audio-technik AT2020USB-XP, nowy wariant XLR AT2020 MIC.

Najlepszy mikrofon XLR: Presonus PD-70



  • Jasny, wyraźny dźwięk z doskonałym odrzuceniem szumu poza osi
  • Czysty, profesjonalny wygląd
  • Umożliwia wejście do złożonego, ale potężnego ekosystemu XLR

£89/99 USD Presonus PD-70 to najlepszy mikrofon XLR do gier, który do tej pory testowaliśmy. Jest to dynamiczny mikrofon, a nie kondensator, co oznacza, że rejestruje nieco mniej szczegółów, ale oferuje znacznie lepsze odrzucenie szumu poza osi, co może być świetne do przesyłania strumieniowego lub nagrywania w ruchliwym środowisku, w którym możesz mieć ścieki wokalne lub stukotMechaniczne klawiatury konkurujące z twoim głosem.

PD-70 jest dobrze zbudowany, z czystym, profesjonalnym wyglądem, który odzwierciedla popularny Shure SM7B, w komplecie z wyjmowanym ekranem wiatru, pomaga zmniejszyć sybilance i plosives. Brzmi też dobrze po wyjęciu z pudełka, z jasnym sygnaturą dźwiękową, która poprawia jasność wokalną i de-podkreśla niskie dudnienie hałasu tła. Oczywiście możesz dostosować mikrofon z dowolnym interfejsem audio lub oprogramowania, które wybrałeś w innym miejscu w łańcuchu. Jako mikrofon końcowy niż mikrofon zaawansowany bocznym, okazało mi się również nieco łatwiejsze do ustawiania w konfiguracji strumieniowej opartej na biurku, ponieważ może po prostu wydostać się z góry lub na bok monitora i nie bierze sięWiększość swojej wizji peryferyjnej. Biorąc pod uwagę jego przystępną cenę, zdecydowanie warto rozważyć dla wszystkich zainteresowanych strumieniowaniem gier w normalnej, niezrównanej przestrzeni.

Drugie miejsce: Elgato Wave DX


Elgato Wave DX

£100/90 USD Elgato Wave DX to kolejny doskonały dynamiczny mikrofon XLR w bardzo atrakcyjnej cenie. Wave DX uderza w wiele takich samych nut, co Premionus PD-70, z ładnym, jasnym sygnaturą dźwiękowym, który zwiększa górną część, solidne odrzucenie dźwięku poza osi i zaskakująco dobra opór na plosives z zintegrowanym popowym filtrem popowym. Jednak mikrofon nie jest świetny w odrzucaniu pukania lub kranów do korpusu mikrofonu lub jego kabla, więc najlepiej go używać w sytuacjach, w których może pozostać niezakłócony podczas transmisji. W przeciwnym razie praca Elgato z Lewitt Audio wydaje się być udaną współpracą.

Jestem wielkim fanem wyglądu Wave DX, z squircularną konstrukcją, która uderza w ładną mieszankę pudełkową i rurkową, renderowaną na czarno z metalową konstrukcją. Możesz umieścić mikrofon po obu stronach mocowania obrotowego, który jest wyposażony w gwintowanie 1/4 cala, 3/8 cala i 5/8 cala za pośrednictwem dwóch zdejmowanych adapterów, aby uzyskać doskonałą elastyczność.

Ogólnie rzecz biorąc, Wave DX to fantastyczny mikrofon, który działa dobrze po wyjęciu z pudełka, więc warto odebrać – szczególnie jeśli jesteś już zainteresowany (lub zainwestowany) ekosystem Elgato, np. Streamdeck, Wave XLR, Facecam i tak dalej.

Trzecia opcja: audio-technica at2020


Mikrofon Audio Technica AT2020USB-XP i mikrofon AT2020 razem
AT2020 (po lewej, XLR) i AT2020USB-XP (po prawej, USB) |Kredyt obrazu: Audio Technica/Digital Foundry

£85/99 USD Audio-Technica At2020 jest popularnym mikrofonem XLR na poziomie podstawowym, który służy jako dobra alternatywa skraplacza dla PD-70, oferując możliwość wyjątkowo wyraźnego dźwięku, jeśli chcesz zebrać niezbędny sprzęt, aby go uruchomić. Wszystko, co pojawia się w pudełku, to mikrofon, torba i adapter stojakowy, więc musisz podać przynajmniej kabel XLR, stojak i interfejs audio lub mikser, który zapewnia co najmniej 48 V Phantom Power. Po wprowadzeniu wszystkich tych komponentów nagroda jest ciepła, krystalicznie czysty dźwięk, który jest idealny do nagrywania podcastów lub głosów wideo. Warto zauważyć, że AT2020 jest dość silny i wypacza się w kierunku „profesjonalnego”, a nie „gracza” w dziale wyglądu, ale to nie jest złe rzeczy. Jako mikrofon kondensacyjny zyskujesz większą jasność wokalną niż PD-70, ale także zbierasz znacznie więcej szumu poza osi, takich jak klawiatura, kliknięcia myszą i tak dalej-coś, o czym należy pamiętać, jeśli używasz tegodo przesyłania strumieniowego zamiast produkcji lektora.

Jeśli AT2020 brzmi atrakcyjnie, ale wolisz prostszą konfigurację lub więcej funkcji, to £149/169 USD AT2020USB-XP warto rozważyć. Jest to zasadniczo wersja USB znanego projektu AT2020, która dodaje połączenie USB-C (DUH), odłączany filtr pop, automatyczny wzmocnienie Kontrola, trzy poziomy wbudowanej redukcji szumów i wrażliwy na dotyk przełącznik wyciszenia (który wyzwala niebieskie lub czerwone oświetlenie). Obsługiwane jest również 24-bitowy dźwięk do 192 kHz. Ta wersja mikrofonu jest łatwiejsza w użyciu i nadal brzmi świetnie, co czyni ją solidną opcją – choć w dość dużej premii, biorąc pod uwagę, że brakuje jej wielu wzorów polarnych wspólnych w tym punkcie ceny i W tej kategorii.

Najlepszy tani mikrofon XLR: 512 Audio Limelight



£76/70 USD 512 Audio Limelight to najlepszy budżet XLR MIC, jaki znaleźliśmy. Jest podobnie jak Shure SM7B, ponieważ jest to dynamiczny mikrofon XLR z dźwiękiem przyjaznym dla transmisji. Światło reflektorów ma tendencję do uzyskania trochę boomy, gdy jesteś zbyt blisko, ale wycofaj się i masz ładny głęboki i ciemny dźwięk – świetny przykład efektu bliskości w akcji. MIC zawiera dwa tryby „płaskie” i „niskie cięcie”, ale drugi tryb brzmi trochę anemicznie i w ogóle nie pasował do mojego głosu. Na szczęście selektor trybu jest całkowicie niedostępny z domyślnym uchwytem 360 stopni, więc pozostawienie go na domyślnym jest przynajmniej proste.

Podobnie jak w przypadku wielu innych dynamicznych mikrofonów, nie wymaga mocy fantomowej i lepiej wykonuje tylko dźwięk na osi w porównaniu z mikrofonami skraplaczowymi. W tej chwili Premionus PD70 wydaje się lepszą wartością, oferując lepszy dźwięk poza pudełkiem bez tak dużej obsługi hałasu w niższej cenie… Ale wartość reflektorów jest również warta zbadania. Jak zawsze zalecamy sprawdzenie wielu recenzji i pism, aby uzyskać zrównoważony obraz tego obiecującego pierwszego mikrofonu od nowej marki audio.

Najlepszy mikrofon XLR: Shure SM7B



£379/399 USD Shure SM7B jest legendarnym mikrofonem dynamicznym XLR, który od lat jest zalecany dla podcasterów, streamerów i profesjonalistów audio ze względu na jego gładki, mroczny i dokładny dźwięk wokali, doskonałej jakości wykonania i ogólnej niezawodnej wydajności. (Oryginalny SM7 został wydany 50 lat temu z niezwykle podobnym projektem.) Jego wzorzec odbioru sercowo-kardioidowego jest świetny w odrzuceniu dźwięków poza osi i jest dość odporny na obsługę hałasu.

Pozwól na płaskie, basowe wdrożenie i zwiększenie obecności, dostępne za pośrednictwem przełączników z tyłu mikrofonu Kontrola podpis dźwiękowy mikrofonu, zanim dotrze do interfejsu audio. Ogólny wygląd jest profesjonalny, z metalową konstrukcją i doskonałą jakością wykonania. Uwielbiam sprytny sposób, w jaki dane wejściowe XLR jest kierowane na tę samą oś, co do montażu, co upraszcza pozycjonowanie kabla XLR.

Jedynym prawdziwym minusem jest to, że wymaga stosunkowo mocnego interfejsu audio, takiego jak Elgato Wave XLR, jako słabsze opcje, takie jak Focusrite Scarlett 2i2, korzystają z włączenia podnośnika chmur lub podobnego wzmacniacza, aby upewnić się, że nie skończy się maksymalnie maksymalnieZwiększ zysk interfejsu dźwięku.

Ogólnie rzecz biorąc, jest jasne, dlaczego tak wiele osób użyło i zaleciło ten mikrofon – po prostu dostarcza niezawodnie świetny dźwięk, z przemyślanym projektem i bez prawdziwych wad, gdy jest używany z dobrym interfejsem audio.

Drugi: Logitech Blue Sona



£286/349 USD Blue Sona From Logitech to naprawdę świetny mikrofon dynamiczny XLR z superkardioidowym wzorem odbioru, wbudowanym przedwzmacniem, imponującym odrzuceniem szumu poza osi oraz ciemnym, gładkim i szczegółowym dźwiękiem.

Te cechy sprawiają, że Sona jest dobrą alternatywą dla SM7B i chociaż wymaga mocy fantomowej 24 V lub 48 V, jej przedwzmacniacz oznacza, że nie musisz stosować podnośnika chmury lub podobnego, aby uzyskać użyteczne tomy bez maksymalnego zysku, nawetna stosunkowo słabo upoważnionych interfejsach audio, takich jak Focusrite Scarlett 2i2.

Niebieska sona również wygląda na rolę z piękną, prawie metalową konstrukcją z ciałem mikrofonu w kształcie nowoczesnego pryzmatu Squircular (zdecydowanie zaakceptowany termin). Płyta magnetyczna z tyłu mikrofonu, którą można wyskoczyć w celu odsłonięcia przełączników basu i obecności. Wreszcie istnieją białe i czarne opcje kolorów, a zarówno czarne, jak i czerwone tarczone mikrofonowe zawarte w pudełku wraz z adapterem 1/4 cala i 5/8 cala do montażu mikrofonu na ramieniu.

Logitech jest nieco bardziej agresywny w swoich cenach niż takie jak Shure, jak to jest w chwili pisania, i jako tańsza alternatywa SM7B, która zapewnia wiele tych samych cech wokalnych o bardziej nowoczesnym wyglądzie, to jest toŚwietny pickup.

Najlepszy tani mikrofon USB: Hyperx Duocast


Hyperx Duocast
Kredyt obrazu: Foundry Hyperx/Digital
  • Świetna jakość dźwięku z dwoma wzorami odbioru
  • Plug-and-Play Operacja USB, opcjonalne oprogramowanie NGENUIULY
  • Długa lista funkcji dla ceny: mocowanie szoku, dotknięcie do muty, gałka wzmocnienia, 3.Monitorowanie 5 mm, USB-C i RGB

Jeśli masz tylko £70/70 USD Aby ulepszyć konfigurację nagrywania, Hyperx Duocast zapewnia imponującą listę funkcji i dobrą jakość nagrywania w cenie.

Duocast zawiera dwa wzory odbioru, w porównaniu do czterech dla powyższego quadcastu, ale obsługiwane jest Cardioid i Ondirectional Cover Większość przypadków użycia i do 24-bitowej nagrywania 96 kHz. Uchwytują wiele szczegółów, ale także sporo szumu w tle, choć zmniejsza się to, gdy zamontujesz go na ramieniu, a nie zbyt krótki stojak na biurko. Dołączone mocowanie mocowania i filtra pop działają imponująco, a kombinacja kran-do złudzenia i tylnego pokrętła wzmocnienia ułatwia wybieranie poziomów. Połączenie USB-C i 3.Dostarczane jest również port 5 mm do monitorowania mikrofonu.

MIC działa dobrze po pudełku, ale możesz opcjonalnie zainstalować oprogramowanie Ngenuity HyperX, aby wprowadzić podstawowe zmiany. Wreszcie, mikrofon wygląda świetnie, z matową czarną kolorystyką i (opcjonalnym) oświetleniem RGB, chociaż jego plastikowa konstrukcja oznacza, że nie wydaje się tak solidna jak coś droższego, jak mikrofon profilu Sennheiser lub Cherry’s UM 6.0 Zaawansowany mikrofon.

Drugi: Trust GXT 258 FYRU



  • Wygodny wzór, wzmocnienie i objętość Kontrola S, a także monitorowanie na żywo
  • Fajny wygląd przyjazny dla streamerów, z oświetleniem przestrzeni LED
  • Dobra tańsza alternatywa dla Blue Yeti dla europejskich nabywców

Podczas gdy niebieska śnieżna jest świetnym wyborem budżetu, £29 Zaufaj GXT 258 FYRU to kolejna silna alternatywa. W przeciwieństwie do Snowball, zapewnia wybór czterech wzorów nagrywania, dzięki czemu możesz łatwo nagrywać w wywiadzie lub w formacie podcastu grupowego. Obecny wzór jest wyraźnie wskazany na górze mikrofon. W osłonie jest też trochę podświetlenia LED, która wygląda fajnie na zdjęciach lub na strumieniu, nie będąc zbyt rozpraszając. Osiągać Kontrola i na żywo 3.Oferowane są również monitorowanie 5 mm, co jest miłe. Mikrofon jest wyposażony w prosty stojak na biurko, który działa dobrze, a także można go umieszczać na dowolnym ramieniu ze standardowym mocowaniem gwintu. Jest tu wiele do polubienia, zwłaszcza jakość dźwięku, która wydaje się blisko standardu Yeti.

Trzecia opcja: Hyperx Solocast



Inną opcją, tym razem dostępną zarówno w USA, jak i Wielkiej Brytanii, jest £50/40 USD Hyperx Solocast. Jak sama nazwa wskazuje, ten mikrofon oferuje tylko pojedynczy wzór sercowo -krążenia, w porównaniu do czterech wbudowanych w droższy quadcast. To sprawia, że mikrofon jest nieco mniej elastyczny, ale jakość dźwięku pozostaje dobra, a funkcjonalność dotknięcia się z tytułem, którą uwielbialiśmy na oryginalnym mikrofonie. Ogólny wygląd jest tutaj bardziej trzeźwy, z tylko jedną czerwoną LED, aby wskazać status mikrofonu, co czyni go trochę lepszym w łączeniu się na wideo. Dołączony stojak jest bardzo krótki, więc zalecamy użycie mocowania śrubowego na dole z ramieniem mikrofonowym, aby uzyskać najlepsze wyniki. Ogólnie rzecz biorąc, solidna opcja w cenie.

Najlepszy mikrofon USB dla łatwości użycia: kapsułka NZXT



  • Niezwykle prosta operacja, wtyczka i zabawa bez oprogramowania
  • Szczegółowy odbiór audio, choć nie najczystszy
  • Nie ma sposobu, aby zobaczyć zysk na pierwszy rzut oka

£53/86 USD Kapsuła NZXT CELE WYPADKI, Z WYKONAWIĄ PLUKACH I BRAKU ROZWIĄZANIA Rzeczy. Jest to pod pewnymi względami świetne, ponieważ oznacza to, że możesz po prostu podłączyć mikrofon za pomocą USB, sprawdzić poziomy w ulubionym oprogramowaniu do przesyłania strumieniowego, jednocześnie bawiąc się poziomem wzmocnienia i monitorowania, a następnie rozpocząć natychmiast. Oznacza to jednak również, że nie otrzymujesz opcji wielu wzorów odbioru, aby pasować do szerszego zakresu przypadków użycia, a czasem uspokajające jest posiadanie oprogramowania dla nowego gadżetu, które pomaga instalować aktualizacje oprogramowania układowego, sprawdź bieżąceUstawienia i tak dalej.

Uwielbiam czysty wygląd kapsułki w kolorze białym, który ładnie łączy się z zakresem skrzynek NZXT, płytami głównymi i peryferyjami, w tym pasującym ramieniem boomu (połączonym poniżej). Jednak minimalistyczna estetyka oznacza również, że musisz pamiętać, który pokrętło robi to – symbole na niej są bezsensowne i niemożliwe do odczytania z daleka – i nie ma sposobu, aby zobaczyć, ile zysku masz jako obroty tarczy na zawsze i na zawsze iNie ma oświetlenia ani odczytu oprogramowania, ponieważ jest z hyperx quadcast lub roccat pochodnią. Kapsułka jest co najmniej solidnie skonstruowana, jak można by mieć nadzieję £Produkt 110/130 USD.

Na szczęście małe irytacje są tutaj składane przez jakość mikrofonu – uchwycony dźwięk jest dość szczegółowy i wymaga minimalnego przetwarzania, stojak na biurko jest stabilny i ⅜-Calowa adapter jest zapewniany do bomów. Inne mikrofony brzmią lepiej po wyjęciu z pudełka, więc strojenie NZXT można ulepszyć, ale w przypadku zwykłych streamerów jest to łatwe ulepszenie na mikrofonie zestawu słuchawkowym lub taniej mikrofonu USB. To pierwszy produkt audio NZXT, o którym wiem, więc mam nadzieję, że widzimy wersję drugą linią, która naprawia niektóre z tych małych problemów, jednocześnie uderzając w ten sam „Plug-and-Play Simplicity”.

Najlepszy interfejs audio dla streamerów: Elgato Wave XLR


  • Prosty interfejs audio i roztworu mieszania w kompaktowym wzorze formularza
  • Wystarczająca moc, aby napędzać shure SM7B
  • Działa dobrze z pokładem strumieniowym Elgato, mikrofonami falowymi i innymi komponentami

£145/160 USD Elgato Wave XLR jest najwygodniejszym interfejsem dźwiękowym, który testowaliśmy dla streamerów, oferując 48 V Phantom Power do mikrofonów XLR i do 75db wzmocnienia, aby napędzać prawie wszystkie mikrofony na rynku.

Wave XLR jest łatwy w użyciu i zajmuje minimalną przestrzeń biurkową, z jednym dużym kołem używanym do regulacji wzmocnienia mikrofonu, głośności słuchawek i krzyżowania. Podczas gdy fala XLR nie ma ogromnego rozprzestrzeniania się Kontrola dostarczona przez nasz poprzedni wybór, Goxlr, £159/150 USD Stream pokład i £198/200 USD Strumień Deck Plus może być używany w tandemie z falą XLR w razie potrzeby – i Elgato nadal rozwija platformę, w przeciwieństwie do helikonu TC z obecnie Abandoned Goxlr.

Imponujący sprzęt audio jest kopii zapasowej potężnego i intuicyjnego oprogramowania Wave Link, które umożliwia wybieranie mikrofonów i różne przetwarzanie za pomocą VST, aby Twój głos brzmi tak, jak chcesz. Możesz także dostosować sposób, w jaki dźwięk jest kierowany wokół komputera, np. Możesz ustawić grę na jedno urządzenie audio, mikrofon na inne, czat z innym. Funkcja Clipguard działa jednocześnie drugi strumień dźwiękowy przy niższym ustawieniu wzmocnienia, z falą XLR automatycznie zamieniającą się na ten strumień, jeśli wykryto przycinanie – ratownik krytycznych nagrań.

Chociaż Wave XLR jest potężny, ma tylko pojedyncze wejście mikrofonowe, więc może być lepiej z interfejsem z wieloma wejściami XLR, jeśli chcesz ustanowić konfigurację wielu mikrofonów.

Najlepszy mikrofon zestaw słuchawkowy: Antlion Audio Modmic USB



  • Wiodąca w branży jakość dźwięku, dostępna w 3.Wersje 5 mm, USB lub bezprzewodowe
  • Można dodać do prawie każdego zestawu słuchawkowego lub słuchawek gier
  • Wymaga niewielkiej ilości wstępnej konfiguracji

Antlion Modmic od dawna jest zalecany przez techników i po przetestowaniu £55/55 USD Modmic Uni, £85/80 USD Modmiczny USB i £140/140 USD Modmic Wireless, łatwo zrozumieć, dlaczego – ta rodzina mikrofonów brzmi lepiej niż prawie każdy mikrofon zestawu słuchawkowego na rynku. Każdy z nich może być zainstalowany na prawie dowolnym zestawie słuchawek, za pomocą małego kleju. Większość mikrofonu można usunąć w razie potrzeby, pozostawiając tylko małą bazę magnetyczną, którą utknąłeś z tyłu, a w pudełku znajduje się kilka zamiennych kawałków kleju, jeśli chcesz przenieść mikrofon do nowego zestawu słuchawkowego w przyszłości.

Gdzie różnią się mikrofony, w dużej mierze związane z tym, jak łączą się z komputerem lub konsolą. Modmic Uni jest wyposażony w 3.5 mm gniazdo, podobnie jak Modmic 4 i Modmic 5 przed nim, podczas gdy Modmic Wireless używa Bluetooth Aptx niski poziom opóźnienia przez około dwanaście godzin między ładownictwem. Modmic USB jest najbardziej zaawansowanym modelem, z połączeniem USB dla PS4 i PC, które pozwala Antlionowi na rzutowanie się w ich własnym przetwarzaniu dźwięku w celu poprawy wydajności słuchowej.

Jeśli masz ograniczony budżet, Modmic UNI o niższym koszcie jest najlepszym wyborem, ponieważ zapewnia znacznie lepszą jakość dźwięku niż jakikolwiek przetestowany mikrofon zestawu słuchawkowego, który przetestowaliśmy. Polecamy również użytkownikom Xbox lub komputerów z wzmacniaczami słuchawkowymi lub zaawansowanymi kartami dźwiękowymi. W przypadku PS4 lub komputerów z pokładowym dźwiękiem, tym lepiej Sonic Wydajność modmicznego USB sprawia, że jest to godna aktualizację. Wreszcie, modmiczne pary bezprzewodowe najlepiej z bezprzewodowymi zestawami słuchawkowymi, umożliwiając ładowanie zarówno zestawu słuchawkowego, jak i mikrofonu przy jednoczesnym zachowaniu w pełni bezbłędnego połączenia do gier.

Często Zadawane Pytania

Jakie akcesoria są przydatne?

Istnieje szereg akcesoriów, które moglibyśmy omówić, ale najważniejsze dla przybyszów są filtry Boom Ramion i pop.

Zamiast polegać na krótkich stojakach dołączonych do wielu mikrofonów USB i XLR, odpowiednie regulowane ramię ułatwia ustawienie mikrofonu, aby podnosił głos bez podejmowania zbyt dużej ilości ekranu (jeśli grasz w grę)lub punkt widzenia twojego aparatu (jeśli przesyłasz strumieniowo). Dostosowując rękę, weź pod uwagę styl adresu mikrofonu. Mikrofony za pomocą bocznych, podobnie jak niebieskie Yeti, działają najlepiej, gdy mówisz z jednej strony, podczas gdy mikrofony z góry powinny być wskazywane bezpośrednio na usta. Do testowania tych mikrofonów użyliśmy niebieskiego ramienia kompasu i RADIUS 3, ale istnieje wiele innych opcji dostępnych w różnych punktach cen.

Popowe filtry i osłony wiatru są kolejnym akcesorium, które powinieneś rozważyć, ponieważ zmniejszają wpływ plosvives – brzmi jak P i B, które są surowe na uszach. Popowe filtry i tarcze wiatru są zwykle zamontowane na mikrofonie lub ramię wysięgnika i muszą być ustawione między tobą a mikrofonem, aby były skuteczne.

W przypadku mikrofonów XLR potrzebujesz również interfejsu audio i mężczyzny XLR do żeńskiego kabla, aby podłączyć mikrofon.

Czy lepiej jest użyć USB lub XLR?

Jeśli zamierzasz użyć pojedynczego mikrofonu na komputerze, wówczas mikrofon USB jest idealny – to wtyczka i gra, bez potrzebnego dodatkowego sprzętu. MICS XLR muszą być podłączone za pomocą interfejsu audio, ale pozwalają one dołączyć inne urządzenia audio, takie jak wiele mikrofonów lub mikserów. Jeśli dopiero zaczynasz, USB to droga do przejścia, podczas gdy XLR może być lepszym wyborem dla dedykowanych twórców treści, którzy chcą, aby miejsce wyrosły na bardziej zaawansowane konfiguracje. Możesz także podzielić różnicę – podnieś mikrofon XLR, ale użyj prostego adaptera XLR do USB, aż wprowadzisz odpowiedni interfejs audio.

Na jakich platformach mogę użyć tych mikrofonów?

Wspomniane powyżej mikrofony USB będą działać prawie po wyjęciu z pudełka w systemie Windows, MacOS, Linux, PS5 i PS4, podczas gdy mikrofony XLR będą musiały być podłączone do adaptera lub interfejsu z wyjściem USB, aby osiągnąć ten sam cel. Konsole Xbox Series i Xbox One nie obsługują mikrofonów USB, niestety.

How do you rate Najlepsze mikrofony gier 2023: Top USB i XLR MICS do przesyłania strumieniowego ?

Your email address will not be published. Required fields are marked *