Intel Core i9 12900K i Core i5 12600K Recenzja: Storm’s tutaj

Startseite » Intel Core i9 12900K i Core i5 12600K Recenzja: Storm’s tutaj
29. maja 2024
10 minutes
12

By Jhonny Gamer

Procesory stacjonarne z 12-generacji Intela obiecują dramatyczny skok do przodu, dzięki uprzejmości długo oczekiwanej zmiany na nowoczesny proces 10nm, nazwany Intel 7 i radykalną nową hybrydową konstrukcją, która przypomina potężne chipsy M1 Apple’a M1. To najbardziej ekscytujące wydanie Intel od lat i przychodzi w idealnym czasie: tak jak Ryzen 5000 Processory AMD ceniło koronę gier (i znaczący udział w rynku) od Team Blue.

Przez ostatni tydzień testowaliśmy 589 USD Core I9 12900 000 i 289 USD Core i5 12600 000 w stosunku do ich poprzedników 11. generacji i procesorom Ryzen 5000 AMD, i pod wrażeniem tego, co osiągnął tutaj Intel. Jednak cała ta moc ma koszt – i nie jesteśmy pewni, że 12. generacja ma jeszcze sens dla wszystkich. W tej recenzji wyjaśnimy wydajność gier, których możesz się spodziewać, zbadaj nowe funkcje platformy Z690 i wszystko, co musisz wiedzieć.


Te żetony nie są kwadratowe.

Zanim przejdziemy do wyników, rzućmy okiem na nową architekturę Alder Lake Intela. Jak ustaliliśmy w naszym artykule o ogłoszeniu 12. generacji Intel, Nowe procesory są wyposażone zarówno w szybką „wydajność”, jak i o niższej mocy „wydajne” rdzenie. Pomysł polega na tym, że dyrektor wątków Intela i system systemu Windows 11 współpracują, aby umieścić w przypadku krytycznych gier lub tworzenie treści na rdzeniach P, podczas gdy zadania w tle, takie jak aktualizacje lub przesyłanie strumieniowe na rdzeniach E.

Flagowy 12900k jest wyposażony w osiem rdzeni P i osiem rdzeni E, przy czym każdy rdzeń P oferuje również hiper-threading w sumie 16 rdzeni i 24 wątków. Procesory są również wyposażone w większą pamięć podręczną L3, odzwierciedlając ruch AMD wykonany z procesorów Ryzen 5000, które znacznie zwiększyły wydajność gier. Ze wszystkim połączonym – przejście do 10 nm, nowa architektura, nowa pamięć podręczna i Max Turbo wzmocnienia do 5.2GHz – Intel obiecał wzrost wydajności do 20 procent w grach i nawet 30 procent w zakresie tworzenia treści – daleko poza zwykłymi jednokierunkowymi przyrostami wydajności.

Przybywają również procesory Intela 12. generacji wraz z nowymi płytami głównymi Z690. Te wspierają nowe, wyższe procesory Lake z gniazdem LGA 1700, a także PCIE 5.0 Wsparcie. Modele obsługujące zarówno DDR4, jak i DDR5 RAM są dostępne od uruchomienia. Uważamy, że DDR4 okaże się opcją lepszej wartości w tym i teraz, podczas gdy tablice DDR5 pojawią się na własne miesiące lub lata później. W końcu pierwsze zestawy DDR4 RAM były dość powolne z wysokimi opóźnieniami, ale szybko się poprawiło w ciągu pierwszych kilku lat dostępności detalicznej. Później omówimy testy pamięci RAM. Na razie rzućmy okiem na platformę testową, z którą będziemy współpracować i wydajność tworzenia treści, zanim wejdziemy do prawidłowych testów porównawczych.


Odblokowane procesory Intela są dostępne w trzech rodzinach.
Edytor
Rdzenie (P/E)
Wątki
P Max Turbo
E Max Turbo
Inteligentna pamięć podręczna
Koszt
I9-12900K

I9-12900KF

I7-12700K

I7-12700KF

I5-12600K

I5-12600KF

16 (8e/8p) 24 5.2 GHz* 3.9GHz 30 MB 589 USD
16 (8e/8p) 24 5.2 GHz* 3.9GHz 30 MB 564 USD
12 (8p/4e) 20 5.0GHZ* 3.8 GHz 25 MB 409 USD
12 (8p/4e) 20 5.0GHZ* 3.8 GHz 25 MB 384 USD
10 (6p/4e) 16 4.9GHz 3.6Ghz 20 MB 289 USD
10 (6p/4e) 16 4.9GHz 3.6Ghz 20 MB 264 USD

Nasze początkowe testy wykorzystują płytę główną DDR5: bohater Asus Rog Maximus Z690. (Planowaliśmy również przetestować DDR4, w celu uzyskania większego porównania jabłek do aplikacji, ale nasza tablica nie dotarła na czas na embargo. W przyszłości ponownie odwiedzimy ten temat.) Testowaliśmy dwa podwójne zestawy pamięci RAM: a 32 GB Corsair DDR5-5200 CL38 Dominator Platinum Zestaw z fantazyjnym oświetleniem RGB i 32 GB kluczowe DDR5-4800 CL40 Zestaw, który wygląda nieco bardziej podstawowym, ale kosztuje mniej. Nasze inne płyty główne wykorzystywały najszybszy DDR4, jaki mieliśmy pod ręką: 3600 MHz CL16 g.Umiejętność Trident Z Royal zestaw. Ta pamięć osiąga znacznie niższe częstotliwości, ale oferuje znaczące lepsze czasy i kosztuje też mniej, więc ciekawie będzie zobaczyć, jak działa na tablicy Z690 DDR4, gdy dostaniemy jeden do przetestowania.

Zarząd ASUS jest jedną z najdroższych opcji Z690, sprzedaż detalicznej £520/600 USD, ale zawiera jeden z najgrubszych radiatorów VRM, jakie kiedykolwiek widziałem, imponujące etapy mocy 20+1 i dwa porty Thunderbolt 4. Istnieje również kilka unikalnych funkcji, w tym przycisk szybkiego wydania dla głównego szczelinu PCIE do szybszych usuwania (idealne do testowania GPU!), bez śruby m.2 montaż SSD i „Rog Hyper m.2 'PCIE 5.0 karta – schludna.

Gdzie indziej użyliśmy bohatera Asus Rog Maximus Z590 do testowania procesorów 11. generacji i bohatera Asus Rog Crosshair 8 dla naszych procesorów AMD Ryzen 5000. Te procesory ochłodzono AII Aurora Eisbaer 240 mm, podczas gdy testy 12. generacji przeprowadzono za pomocą dołączonej Asus Rog Ryujin 2 360 mm AIO. (I odpowiedzieć na oczywiste pytanie: AIO 240 mm i 360 mm mają tendencję do zapewnienia równoważna wydajność Na podstawie naszych testów – szczególnie w przypadku ławki testowej na świeżym powietrzu w chłodnych (21c) warunkach otoczenia. Jedyną różnicą jest prędkość wentylatora, która jest wyższa na 240 mm niż 360 mm.) Nasz platforma została ukończona za pomocą zasilania 1000 W Corsair RM1000X z Infinite Computing.

Aby przełożyć 12900K i 12600K w ich tempie, zaktualizowaliśmy z RTX 2080 TI, z których użyliśmy z naszymi recenzjami 11. generacji do jednej z najszybszych kart graficznych konsumpcyjnych: RTX 3090. RX 6900 XT byłby użyteczną alternatywą, ale z trzema gierami opartymi na RT w lepszej wydajności naszego składu Nvidia w tych tytułach czyni to oczywistym wyborem. Nasz konkretny model to ASUS ROG Strix 3090 OC Edition, Z masywną trzypasową, potrójną fanową konstrukcją, która utrzymuje kartę zaskakująco chłodną i cichą, szczególnie w porównaniu z bardziej skromną edycją 2080 TI założycieli TI. Powinno to pomóc w zmniejszeniu wariancji odbiegania i upewnienia się, że jesteśmy ograniczeni przez procesor.















Do naszych testów użyliśmy nowej instalacji systemu Windows 11£196/160 USD) 1TB PNY CS3140 PCIE 4.0 ssd. Wszystkie najnowsze aktualizacje BIOS i aktualizacje systemu Windows zostały zainstalowane, a także najnowszy sterownik chipsetowy AMD do testowania procesorów Ryzen 5000;Podobnie wszystkie używane gry były ich najnowszymi wersjami. (Pamiętaj, że ta nowa platforma oznacza, że nasze wyniki tutaj nie są porównywalne z naszymi przeszłymi recenzjami Ryzen 5000 lub Intel 11.)

Należy zauważyć, że testowaliśmy z Multire Enhancement (MCE) włączonym na wszystkich płytach głównych Intel. Z zniesieniem ograniczeń turbodoładowania w 12. generacji Intela, Oczywiste jest, że producent chipów zdaje sobie sprawę, że jego partnerzy płyty głównej – a zatem użytkownicy – i tak używają swoich procesorów. Oznacza to jednak, że te procesory prawdopodobnie generują więcej ciepła i zużywają więcej mocy niż ich wymienione dane mocy, więc będziesz musiał wziąć pod uwagę koszt rozsądnej płyty głównej, dobrego zasilania i silnego rozwiązania chłodzenia, aby uzyskać podobne wyniki, aby uzyskać podobne wyniki.


Aby zobaczyć tę treść, włącz celowanie w pliki cookie.
Zarządzaj ustawieniami plików cookie

Powyżej – Moja ulubiona funkcja Z690 Hero – Real Innovation! Źródło animacji: Asus.

Tak więc z tym zastrzeżeniem – tworzenie treści. Zdecydowaliśmy się tutaj na dwa stosunkowo szybkie testy, aby dać ci szerokie pociągnięcia, w jaki sposób 11. generacji wykonuje wspólne zadania, takie jak renderowanie i transkodowanie wideo z jednego formatu do drugiego. W przypadku tego pierwszego użyliśmy Cinebench R20, aplikacji porównawczej, która naśladuje scenę 3D w profesjonalnym pakiecie graficznym Cinema 4D, podczas gdy przez drugie zakodowaliśmy wysokiej jakości wideo Patreon w H Hive.264 i godz.265 (HEVC) Formaty za pomocą aplikacji wolnego ręcznego szaleństwa – zadanie, które wykonujemy regularnie.

Cinebench testuje zarówno wydajność pojedynczą, jak i wielowarstwową, co może sprawić, że jest użytecznym predyktorem późniejszej wydajności gier-na przykład procesor, który oferuje tutaj wysoki wynik jednordzeniowywiększość ich obliczeń, jak Far Cry 6. Intel obiecał znaczne zwiększenie wydajności jednordzeniowej, i to się nie uruchomiło-oba procesory mamy w domu 700 punktów lub więcej w jednym rdzeniu, co jest o około 200 punktów wyższe niż ich bezpośrednio poprzednicy, a nawet poza projektami Ryzen 5000 AMD Ryzen 5000.

Wyniki wielowociarni również korzystają z jednordzeniowej przewagi prędkości w 12. generacji, przy czym 12900 tys. Przyćmienia barierę 10 000 punktów po raz pierwszy, którą widzieliśmy w naszych testach. 12600K nawet wyprzedza 11900 tys. W systemie Windows 11, który jest dość piekącą sprawą dla każdego, kto zainwestował w wysokiej klasy system 11. generacji podczas uruchomienia. Powinniśmy jednak pamiętać, że używamy tutaj pamięci DDR5, więc testy DDR4 mogą ujawnić lukę bliższą jabłek do applizy niż tu widzieliśmy.

CB R20 1T
CB R20 Mt
HB h.264
HB HEVC
Zastosowanie mocy HEVC
Core i9 12900K

Core i5 12600K

Core I9 11900K

Core i5 11600K

Ryzen 9 5950X

Ryzen 9 5600X

760 10416 70.82 fps 29.26 fps 373 W
716 6598 44.27 fps 19.99 fps 223 W
588 5902 41.01fps 18.46 fps 321 W
541 4086 29.00 fps 13.12 klatek na sekundę 250 W
637 10165 70.28 fps 30.14 klatek na sekundę 237 W
601 4502 31.75 fps 14.43 fps 160 W

Pod względem ławki ręcznego, 12. generacji i DDR5 również wyglądają bardziej niż konkurencyjnie-16-rdzeniowe, 24-trane 12900K jest w stanie najlepiej najlepiej 16-rdzeniowo, 32-letnia w H.264 koduj, a tylko nieco w tyle w kodowaniu HEVC o ciężkim AVX. Nawet 12600K jest w stanie przewyższyć Core I9 11900K z początku tego roku, o prawie 10 procent marży, jednocześnie zużywa prawie 100 W mniejszej mocy podczas EVC Encode. 12900K jest nadal niezwykle żądny władzy w trybie „Unleashed”, MCE Enabled, szczególnie w porównaniu z super wydajną serią Ryzen 5000 AMD, ale jeśli występ jest tak dobry, nie sądzę, że zbyt wielu ludzi będzie miało nic przeciwko temu.

To na pewno imponujące rzeczy, ale spójrzmy teraz na prawdziwe mięso i ziemniaki – wyniki gier. Przetestowaliśmy nowe układy, ich poprzednicy i najbliższych konkurentów AMD w ośmiu tytułach, w tym w kilku grach gier, które są nowe w naszym pakiecie testowym procesora. Przyjrzeliśmy się tutaj również wydajności pamięci, chociaż planowana jest pełna analiza, gdy zdobędziemy tablicę DDR4. Wybierz swoją przygodę z poniższych opcji lub po prostu kliknij następny przycisk, aby przejść dalej.

Intel Core i9 12900K i Analiza Core i5 12600K

  • Wprowadzenie, awaria sprzętu, system testowy [ta strona]
  • Benchmarks Gaming: Flight Simulator 2020, Hitman 3
  • Benchmarki do gier: CS: Go, Metro Exodus EE, Black Ops Cold War
  • Benchmarki do gier: Cyberpunk 2077, Far Cry 6, Crysis 3 Remastered
  • Benchmarks Gaming: Analiza przepustowości pamięci
  • Intel Core i9 12900K i Core i5 12600K: Digital Foundry Werdykt

How do you rate Intel Core i9 12900K i Core i5 12600K Recenzja: Storm’s tutaj ?

Your email address will not be published. Required fields are marked *